你可以不懂法律，但一定要有证据意识!”在民事案件中，有理而说不清的案件是数不胜数的。有理就是当事人自己觉得有理，也就是所谓客观上有这回事;但说不清，就是指无证据加以支持。无证据加以支持的所谓“理”不是法律意义上的“理”，也就是仅仅是法外之“理”。

　　比如说，亲朋好友之间借款一般不打借据，等到发生纠纷，诉讼到法院，权利人往往拿不出证据来证明被告曾向其借款的事实，这样法院就不能认定该事实的存在，就要判决原告人败诉。原告人之所以败诉，其原因无它，就在于他缺乏证据。因此，自认为有权利但缺乏证据支持，就干脆不要到法院去诉讼了。因为诉讼的结果是可想而知的，除非能补充完善证据。

　　可以说决定案件成败的不是法庭上精彩的辩论，不是娴熟的诉讼技巧，亦不是通达的各种“关系”，而是确实、充分的证据。证据是是整个民事诉讼的核心，是诉讼中的“王牌武器”。既是当事人证明自己主张的依据，也是人民法院认定案件事实的根据。

　　在参与诉讼的过程中，从诉讼请求到案件事实，到法律关系、法律责任的判断，证据是一切主张的前提和基础。用证据说话，用证据思维，是赢得民事诉讼的不二法则。准确的运用证据，能够有效保障诉讼的顺利进行，甚至可扭转诉讼结果。证据，就是打开胜诉之门的那一把钥匙。

　　不止如此，在咨询人眼中，如果律师一开始就能用证据的思维去有意识的提炼案件信息，熟练引导当事人提供有用信息，最大限度还原事实的情境，这位律师就显得越专业。“咨询人”有可能转化成“委托人”。

　　因此对于律师来说，对证据的充分理解与把控是必修的基本功，甚至可以这样说：律师出庭前必须先过证据关。

　　所以作为一个合格的法律人要掌握五项基本的专业技能，其中第一项就是妥当地运用证据规则去认定案件事实的技能。每一个人心里都有一个哈姆雷特，就像每一个从事民事诉讼业务的你都会有一个关于“民事诉讼证据”的问题，如果我们可以尽力穷尽这些问题，便可以领先其他人，成为民事诉讼这个领域的佼佼者。

　　然而由于证据的举证、质证、认定涉及庞大、复杂的法律知识，在实践中律师对于证据的认识是存在大量误区的。 不少律师甚至法官，他们在法庭上对证据的认识和运用存在不同程度的偏差。

　　这一方面与他们的证据法理论并不成熟、不尽如人意有关;另一方面是由于他们对证据法没有作深刻的理解和透彻的把握，导致很多律师在代理民事案件的诉讼过程中存在很多的谬误。正是由于这些失误，甚至是严重的错误，导致本当高效的诉讼过程，进展得极不流畅;更可惜的是，一些案件甚至因此败诉。

　　因此，律师在学习法律法规的同时，更要提升证据方面的能力，包括：

　　1、要能准确地把握什么是“证据确实、充分”;“证据确实、充分”对证据数量、质量、类型的要求;证据是否“存疑”以及“存疑”程度;“证据确实充分标准”与“排除合理怀疑标准”之间的关系;“证据瑕疵”与“证据不足”的界限;是“孤证”还是“能够印证”;

　　2、如何将零散的证据排列组合，如何将证据体系与诉讼思路有机结合，让证据体系所构造的法律事实更易被接受;

　　3、学会个案中有关证据资源的战略思考与设计策略，掌握庭审上的质证及辩论规则与应用技能，以及合理影响法官的内心确信;

　　…………等等

河南光法律师事务所

  QQ:1163532443

电话：15038292345

地址：郑东新区商务内环路29号新蒲大厦5层