被告某公司主营电动车销售，2022年8月起，当事人郭先生与被告王某及该公司达成口头约定，由郭先生提供客户信息，交易达成后王某及公司按交易金额比例支付中介费。
2022年11月，郭先生提供第三人购车需求信息，促成170万余元交易，但王某及公司以第三人未付清车款为由拒付中介费。因无书面合同及结算单，郭先生委托我所周培冲律师团队起诉维权。2、在无书面合同、无结算单的情况下，如何认定中介费的支付标准及金额。
律师团队接受委托后，并未因“无书面合同”而退缩，而是迅速梳理案件脉络，精准定位维权突破口。首先，律师团队指导郭先生全面收集证据，重点整理了其此前向王某发送客户清单、双方沟通中介事宜及王某支付过往中介费的聊天记录、转账凭证，这些证据成为认定中介关系成立的核心依据。
庭审中，被告王某及公司辩称，双方未签订书面合同，中介关系不成立，且第三人未付清购车款，其无需支付中介费。针对该抗辩，律师团队结合《民法典》相关规定，明确提出“口头形式或其他形式也可订立合同，微信聊天记录、转账凭证等电子数据可作为合法证据”，并通过逐项质证，清晰还原了双方的口头约定及交易过程，证明郭先生已履行中介义务，促成交易达成，王某及公司应按约定支付中介费。最终成功说服法庭采纳我方观点，判决王某支付郭先生中介费12万余元及相应利息。拿到法院判决后，郭先生对律师团队的专业能力表示高度认可和感谢，并表示当初没有签书面合同，以为这笔中介费要不回来了，没想到律师团队不仅耐心梳理案情，还收集整理证据，在庭审中据理力争，最终拿回了12万余元的中介费。
周律师指出，日常合作中，建议尽量签订书面合同，明确双方权利义务及结算标准，避免后续纠纷。若确实无法签订书面合同，需注意留存聊天记录、转账凭证、沟通录音等相关证据，形成完整的证据链。一旦发生纠纷，应及时委托专业律师介入，精准梳理案情、固定证据，依法维护自身合法权益，避免因证据不足而错失维权机会。
豫公网安备41010702003417号