务工人员张某某给一个园林工程项目做道路红绿灯、警示牌安装，10万余元劳务费被拖欠近两年。起诉后双方调解：园林公司分两期付清，两名自然人被告免于担责；但承办律师在协议里埋下一条"加速到期+利息"条款——只要公司有一期没按时足额付，全部欠款提前到期，还要按年化3.1%计息。务工人员张某某通过网络搜索找到我所，说明了案件情况。我所了解情况后，指派冯帅西律师承办此案。2021年10月，张某某经人介绍，到三被告共同承接的某区渠东路、卢庄路项目，从事道路红绿灯、警示牌的安装工作。2023年7月项目施工完毕、张某某退场。经核算，对方尚欠劳务费102650元未支付。此后张某某多次催要，对方始终未付，无奈之下委托律师起诉，要求三被告共同支付劳务费及利息。本案的核心争议，落在三点：钱到底该谁付、利息要不要、怎么付。本案经法院主持调解结案，以下三项分歧，在调解方案里逐一落定：
| | | |
| | | |
|
| | | 附条件：按期足额付则原告放弃利息；任一期违约，就全部未付款按年利率3.1%（自2024年9月30日起）计息 |
|
| | | 分两期：2024年12月31日前付32650元，2025年2月28日前付70000元 |
|
① 基础材料梳理：先把"活干了、钱没给"这件事钉死。固定务工时间（2021年10月至2023年7月）、务工内容（红绿灯、警示牌安装）、项目地点，以及欠付102650元的核算依据，把零散的用工事实整理成可主张的债权。② 切入点选择——精准锁定责任主体：起诉时把园林公司与两名自然人一并列为被告，扩大责任财产范围；调解中则把谈判重心压回公司偿债能力，对自然人责任作策略性让步，换来对方痛快答应付款方案，避免"赢了判决、执行不到"的僵局。③ 关键一击——把"分期"变成"带牙齿的分期"：一次性付款拿不回来，分期又怕对方赖账。承办律师坚持在调解协议里写入"加速到期+利息"条款：任一期未按约足额支付，原告即可就全部未付款申请强制执行，且被告要按年利率3.1%（以剩余未付款为基数，自2024年9月30日起至付清日止）支付利息。这一条，等于给后续执行上了双保险。一、被告某园林工程有限公司欠原告张某某劳务费102650元，于2024年12月31日前支付32650元，于2025年2月28日前支付70000元。二、如被告按上述约定足额付款，原告放弃利息请求；如被告有一笔未按约足额付款，原告可就所有未付款项申请强制执行，被告另需支付利息（以剩余全部未付款项为基数，自2024年9月30日起至款项付清之日止，按年利率3.1%计付）。三、被告张某某、商某某（两名自然人）不承担付款责任。1. 劳务费被拖欠，起诉要"列对被告"。 包工头、挂靠公司、实际发包人责任各不相同。本案把公司与自然人一并起诉，既扩大执行财产，也为调解谈判留出交换空间。2. 调解不是"让步"，而是"把权利锁死"。 别只盯着"对方答应付"，更要写清违约后果。本案的"加速到期+利息"条款，让对方任何一期违约都触发全部欠款提前到期+计息，执行时不用再打一场官司。3. 分期付款协议要写"三要素"。 每期具体时间、具体金额、违约怎么算（利息基数、起算日、利率）。少写一项，将来执行都可能是扯皮。▪被告：某园林工程有限公司；张某某、商某某（两名自然人，调解后免责）▪结果：法院调解结案。公司分两期付清；附"加速到期+利息"条款；两自然人免责；付清后双方无争议*免责声明：本文根据生效法律文书及公开材料整理，人物均为化名，仅作普法参考，不构成个案法律意见。具体案件请咨询专业律师。*本文根据真实案例整理，已作脱敏处理。个案情况各不相同，文中内容不构成针对具体事项的法律意见。
电话：15936259912
地址：郑东新区商务内环路29号新蒲大厦5楼
官网：河南光法律师事务所—郑州律师事务所在线免费法律咨询
豫公网安备41010702003417号