路口的一次碰撞，让当事人孙女士不仅承受着左肩伤残的疼痛，更面临着责任认定争议与赔偿无门的困境。然而，远晴晴律师的介入扭转了局面：从固定关键证据到反驳对方无理抗辩，最终帮助孙女士成功拿到医疗费、误工费、残疾赔偿金等在内的7万余元赔偿。这场维权战的胜利，不仅是法律正义的体现，更揭开了交通事故维权中 “律师作用” 的关键价值。
被告李某驾驶电动自行车经过路口时与孙女士相撞致其受伤，导致孙女士左肩严重受伤。经鉴定，此次损伤致左肩功能丧失，构成十级伤残。
本以为责任清晰，可事故处理阶段却出现波折：交警部门出具的《道路交通事故认定书》明确“李某承担主要责任，孙女士承担次要责任”，但被告却拒绝协商赔偿。孙女士起初尝试自行维权：整理医疗票据、联系交警调解，可被告始终态度强硬，更让人心急的是，孙女士因受伤无法工作，医疗费不断累积，伤残带来的长期影响也让家庭压力骤增，维权之路举步维艰。无奈之下，孙女士找到了我所远晴晴律师，希望能够维护自己的合法权益。远律师接手案件后，没有急于起诉，而是先从“证据梳理” 和 “策略制定” 入手，一步步打破僵局。李某口头否认责任认定，却未对认定书申请复核—— 这是关键突破口。远律师第一时间调取了交警部门的事故档案，包括现场勘验笔录、证人证言、车辆痕迹鉴定报告，确认认定书程序合法、事实清晰。同时，远律师提醒孙女士补充留存“后续治疗记录”“误工证明”“伤残鉴定报告原件”，形成完整的证据链，为后续反驳被告抗辩埋下伏笔。
孙女士原本只知道要主张医疗费，却对“十级伤残” 可主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项目一无所知，更不清楚各项赔偿的计算标准。远律师凭借专业经验，结合当地赔偿规定全面梳理孙女士的实际损失：不仅涵盖已产生的医疗费、误工费，还纳入伤残相关的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，以及住院期间的伙食补助、交通支出等。同时，远律师也精准核算出合理索赔金额，这让孙女士第一次清晰掌握了自己应得的权益范围，不再因赔偿数额模糊而被动。庭审中，李某声称孙女士应承担全部或主要责任，却拿不出任何证据。面对李某的无理辩解，远律师凭借扎实的证据准备和专业的法律分析，清晰阐述案件事实与责任划分依据，有力反驳了对方的不实主张，让法官充分认可孙女士的诉求合理性。最终，法院采纳了远律师的意见，根据交警部门划分的责任依据，判决李某支付7万余元赔偿款。
案件结束会，孙女士表示，远律师不仅帮我理清了所有证据，还详细解释了赔偿怎么算、法庭上会遇到什么情况。拿到7万余元赔偿时，我心里的石头终于落地了，也不用再为医疗费和误工费奔波。感谢远律师，让我在维权路上少走了很多弯路。远律师指出，电动车交通事故维权需把握三大核心要点：首先，《道路交通事故认定书》是责任认定的关键，若对结果有异议，务必在送达后3 日内申请复核，逾期将丧失行政纠正机会，且诉讼中仅靠口头抗辩无法推翻认定书，需提供充分证据；其次，因事故致身体功能受损时，要在治疗终结后（通常出院 3-6 个月）及时申请伤残鉴定，这是主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金的重要依据；最后，赔偿计算需全面，除医疗费、误工费外，还需结合伤残等级、护理需求等核算相关项目，建议借助律师专业能力精准核算金额，避免遗漏权益。遇到责任争议或赔偿难题，及时寻求律师帮助，才能更高效维护合法权益。
豫公网安备41010702003417号