本期聚焦

　　人伤之后，同命同价。这是目前法律上的大趋势，然而现阶段河南省内这一原则只适用于交通事故，产品致害，医疗事故三类案件，其他人伤赔偿，城乡依然有别。那么这是不是意味着其他人伤案件中，农村人一定只能按农村标准获得赔偿呢?

　　答案是否定的。下面要说的案件中，伤者在工地干活受伤，就属于其他类型的人伤案件，但通过诉讼，我们最终给农村户口的伤者争取到了城镇标准的赔偿。

　　案件详情

　　那是2019年的一天，闫女士照常在高处作业，然而噩耗总是让人措不及防。承重的吊篮突然坠落，导致闫女士从高处跌落，致10级伤残。

　　考虑到当事人伤情严重，且对方不予配合赔偿，我方将包工头和施工单位一并诉至法院，并委托法院作了伤残等级鉴定，通过法院明确了损伤程度。损伤明确之后，也就牵扯到了赔偿标准的问题。

　　通过以事实为依据，深挖细节，我们发现闫女士虽然是农村户口，但并不经常在老家居住;虽然有耕地，但其收入来源也基本上不是来自农业收入。我们为当事人主张了城镇标准的赔偿。一审判决也支持了我方诉求。然而，被告各方并未认罚，就一审判决提起上诉，经过和当事人沟通，我们又从反方面考虑，建议当事人通过村委会出具证明，对当事人的生活及收入情况进行了佐证，最终为闫女士争取到了城镇标准的赔偿。

　　律师后语

　　回顾反思，我越发认识到：以事实为依据，一定要深挖细节，而以法律为依据，绝不能僵化运用，愿公平正义满布人间!