当事人与逝者系亲戚，2023年至2024年先后出借两张个人信用卡供逝者经营周转，双方约定由逝者按期偿还账单，二人长期通过微信核对账单、额度与还款事宜。2025年逝者意外身亡，两张信用卡累计欠款11万余元，当事人为保全征信自行全额结清欠款，向逝者家属追偿却遭到全部否认。当事人一筹莫展，委托杨思淼律师团队介入维权。律师团队梳理信用卡、银行流水时发现，多笔透支资金流向逝者配偶账户，本想以此主张夫妻共同债务，可综合全部聊天、消费记录，缺乏款项用于夫妻共同生活、共同经营的直接佐证，认定共同债务举证难度极大，该维权路径行不通。律师团队当即转变办案突破口，从还款、理赔、社保、车辆还贷明细深挖财产线索：一方面整合多年微信聊天记录、信用卡账单、还款流水，证实逝者长期持卡并承诺还款；另一方面持调查令前往保险公司、车管所、社保部门调取保单理赔资料、车辆还贷记录、社保一次性待遇核定表，查实逝者留有大额身故保险理赔款、养老保险个人账户余额、登记名下二轮摩托车以及拆迁安置房份额，形成完整闭环证据链。庭审中对方律师以信用卡转借违法、无遗产可偿债抗辩，律师团队精准引用民间借贷司法解释与民法典返还条款，明确合同无效不代表占用资金无需返还，同时凭调取到的全套财产凭证，证明继承人已实际领取理赔、社保款项，客观继承遗产，应当承担清偿责任。法院采纳我方律师核心代理意见，判决被告于判决生效十日内，在继承逝者遗产实际价值范围内返还当事人11万余元，资金占用费以该本金为基数，按一年期LPR 自立案之日计算至清偿完毕。信用卡仅限本人使用，随意转借他人属于套取金融机构信贷资金转贷，民间借贷合同直接无效，约定利息不受保护，出借人还将承担征信受损、违法套现、巨额欠款无法追回等风险。本案直观体现专业律师在债务追偿案件中的核心价值：普通人维权往往不知如何调取保险、车辆、社保等隐蔽财产线索，也难以厘清合同无效后的资金返还规则，极易被对方抗辩驳回诉求；律师能够系统固定全部沟通、还款证据，精准适用法律条文驳斥对方抗辩，完整锁定继承人可继承财产，为胜诉奠定基础。
豫公网安备41010702003417号