丈夫背着原配把18万余元夫妻共同财产转给第三者，原配起诉要求返还；经律师代理促成调解，被告当庭支付12万元，纠纷一次性了结。胡某某与李某某系夫妻关系。婚姻关系存续期间，李某某在未征得妻子同意的情况下，擅自将一笔夫妻共同财产陆续转给许某某。胡某某发现后，认为丈夫的赠与行为侵害了自己的财产权利，遂委托我所霍雨、张宇静律师维权。当事人胡某某的家属通过网络搜索了解到我所，进而委托律师介入处理。胡某某向法院提起诉讼，案由为赠与合同纠纷，提出三项诉讼请求：1、确认李某某将夫妻共同财产赠与许某某的行为无效；2、判令许某某返还183444.94元；3、本案诉讼费、保全费由许某某承担。法院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，经法院主持调解，双方自愿达成协议。本案虽以调解结案，但双方的核心分歧集中在三个问题上：
从调解结果看，原告主张的18万余元并未全额支持，调解结果落在12万元，这一数额的确定，正是双方博弈与律师权衡后的务实结果。调解书并未记载律师的具体工作，以下内容依据调解协议与诉讼请求反推：① 锁定赠与事实与金额：律师协助当事人梳理银行流水、转账记录等证据，明确李某某向许某某转移夫妻共同财产的具体数额，为确认赠与无效与返还诉请打下基础。② 提起确认无效与返还诉讼：在证据基础上，将诉讼请求拆解为"确认赠与行为无效"与"判令返还"两个层次，既从效力上否定赠与，又从结果上追索款项，思路清晰、抓手明确。③ 调解中务实争取当庭履行：律师判断被告一次性全额偿付能力有限，若硬判可能面临执行难。因此在调解中把重点放在"能落袋的金额"上，争取以12万元一次性了结，并促成当庭支付，让当事人实实在在拿到钱。④ 封堵后续纠缠：在协议里写入"双方就本次事件一次性处理终结、再无其他争议"的条款，从法律上切断被告日后反悔或再起纠纷的可能。一、被告许某某于2025年9月24日前支付原告款项120000元，该款已当庭履行；三、原、被告双方就本次事件一次性处理终结，双方再无其他争议和纠纷；四、案件受理费1984元（已减半收取）、保全费1270元，由原告胡某某负担。上述协议不违反法律规定，法院予以确认，经各方在笔录上签名或盖章后即具有法律效力。首先，夫妻一方非因日常生活需要，擅自将共同财产赠与第三者，既侵犯了配偶的财产权利，也因违背公序良俗通常被认定无效，原配有权起诉要求返还。其次，发现配偶给第三者转账，一定要及时保全证据——银行流水、微信支付宝转账记录、聊天记录都要留好，证据越完整，能追回的金额越有把握。再次，调解不是"吃亏"。本案原告诉请18万余元，经调解拿到12万元且当庭履行，看似没有"全赢"，但拿到手的钱远比一张难以执行的一纸判决更踏实。对于偿付能力有限的对方，当庭履行往往是更务实的选择。◆案由：赠与合同纠纷（原配起诉第三者返还赠与财产）◆调解结果：被告当庭支付12万元，原告放弃其他诉请，纠纷一次性终结◆关键词：夫妻共同财产、赠与无效、第三者返还、调解当庭履行*本文系基于真实裁判文书的普法文章，当事人姓名已做脱敏处理，不构成个案法律意见。如遇类似纠纷，建议携带材料咨询专业律师。*本文根据真实案例整理，已作脱敏处理。个案情况各不相同，文中内容不构成针对具体事项的法律意见。
电话：15936259912
地址：郑东新区商务内环路29号新蒲大厦5楼
官网：河南光法律师事务所—郑州律师事务所在线免费法律咨询
豫公网安备41010702003417号